Catégorie : Publications

“Open access et évaluation de la recherche” (Toulouse) : synthèse et perspectives

Problématique du colloque Comités de lecture ou d’évaluation, classements nationaux et internationaux, outils bibliométriques, réseaux sociaux académiques, « e-réputation » : sous de multiples formes, des plus institutionnalisées aux moins formalisées, l’évaluation est plus...

#DataGueule – Privés de savoir ?

“Dans le monde de la recherche scientifique, publier ses travaux est un passage obligé. Cela permet aux chercheuses et chercheurs de faire connaître leur travail mais aussi d’être identifié par leurs pairs et pourquoi...

Lectures autour du colloque – Partie 4 : L’évaluation institutionnelle en question

Bibliographie 4 : L’évaluation institutionnelle en question ACHARD, Anne Laure et REGOLINI, Amanda, 2012. Which alternative tools for bibliometrics in an research institute? In: CEMAGREF [enligne]. 2012. [Consultéle6septembre2016]. Disponible à l’adresse: https://hal.archives-ouvertes.fr/sic_00668741/document. ANON., 2008....

Lectures autour du colloque – Partie 1 : Évaluation ouverte avant et après publication

Bibliographie Partie 1 :  Evaluation ouverte avant et après publication AMSEN, Eva, 2014. What is open peer review? In: Discussions – F1000 Research [enligne]. 21 mai 2014. [Consultéle9mars2016]. Disponible à l’adresse: http://blog.f1000research.com/2014/05/21/what-is-open-peer-review/. ANON., 2014....

Lectures autour du colloque- Partie 2 : L’évaluation institutionnelle et Open Access

Bibliographie Partie 2 : L’évaluation institutionnelle et Open Access ANON., 2016. OA et évaluation. In : Open Access Montpellier [en ligne]. 15 mars 2016. [Consulté le 15 mars 2016]. Disponible à l’adresse : http://oam.biu-montpellier.fr/?page_id=41. AR(ABES)QUES, 2015. Dossier : Déverrouiller la recherche –...

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search