Lectures autour du colloque – Partie 3 : E-réputation et Open-Access

Bibliographie
3 :  E-réputation et Open-Access

BÖTTCHER, Constanze, 2015. Does Science 2.0 foster greater academic freedom? In : EuroScientist journal [en ligne]. 2015. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://www.euroscientist.com/does-science-2-0-foster-greater-academic-freedom/.

BOUCHARD, A., 2014. Pour une utilisation critique des réseaux sociaux académiques. In : UrfistInfo [en ligne]. 2014. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://urfistinfo.hypotheses.org/2596.

BOUCHARD, A., 2015. Où en est-on des réseaux sociaux académiques ? In : UrfistInfo [en ligne]. 2015. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://urfistinfo.hypotheses.org/2896.

BOUCHARD, Aline, 2015. Réseaux sociaux : pratiques et enjeux dans la recherche et la carrièr…. In : [en ligne]. S.l. 2015. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://fr.slideshare.net/URFISTParis/rseaux-sociaux-acadmiques.

BOURE, Robert et LEFEBVRE, Muriel, 2014. Quand la science fait le « buzz » – Mondes Sociaux. In : Mondes sociaux [en ligne]. 2014. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://sms.hypotheses.org/2723.

CABANAC, Guillaume et HUBERT, Gilles, 2015. Les altmetrics : estimer l’engouement pour la recherche sur les média…. In : Évaluation scientifique, qui croire et pourquoi ? 10 octobre 2015, [en ligne]. Toulouse. 2015. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://fr.slideshare.net/Tafanor/les-altmetrics-estimer-lengouement-pour-la-recherche-sur-les-mdias-sociaux.

CLAVERT, Frédéric, 2011. Quel réseau social pour les chercheurs en histoire  ? In : La boîte à outils des historiens [en ligne]. 15 juillet 2011. [Consulté le 7 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://www.boiteaoutils.info/2011/07/quel-reseau-social-pour-les-chercheurs/.

CLAVERT, Frédéric, 2013. Les réseaux sociaux pour chercheurs: une illusion? In : L’histoire contemporaine à l’ère numérique [en ligne]. 2013. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://histnum.hypotheses.org/1928.

CLAVERT, Frédéric, 2016. To DeleteAcademiaEdu or Not To DeleteAcademiaEdu? In : L’histoire contemporaine à l’ère numérique [en ligne]. 2016. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://histnum.hypotheses.org/2589.
COLQUHOUN, David et PLESTED, Andrew, 2014. Why you should ignore altmetrics and other bibliometric nightmares. In : DC’s Improbable Science [en ligne]. 16 janvier 2014. [Consulté le 6 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://www.dcscience.net/2014/01/16/why-you-should-ignore-altmetrics-and-other-bibliometric-nightmares/.
CONTAT, Odile, 2013. Réseaux sociaux pour les chercheurs – A lire ou à relire | CORIST-SHS. In : ISTSHS Correspondants [en ligne]. 2013. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://corist-shs.cnrs.fr/reseaux_sociaux_chercheurs.

CONTAT, Odile, 2016. Réseaux sociaux académiques… suite | CORIST-SHS. In : ISTSHS Correspondants [en ligne]. 2016. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://corist-shs.cnrs.fr/reseaux_sociaux_chercheurs_suite2016.

DUCHEMIN, Eric, 2011. Les réseaux sociaux scientifiques sur Internet : compte-rendu d’une courte étude. In : Sciences de l’environnement : vous dites ! [en ligne]. 2011. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://vertigo.hypotheses.org/1104.
GONZÁLEZ-VALIENTE, Carlos Luis, PACHECO-MENDOZA, Josmel et ARENCIBIA-JORGE, Ricardo, 2016. A review of altmetrics as an emerging discipline for research evaluation. In : Learned Publishing [en ligne]. 29 juillet 2016. p. n/a-n/a. [Consulté le 6 septembre 2016]. DOI 10.1002/leap.1043. Disponible à l’adresse : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1043/abstract.
GOUZI, Françoise, 2013. Réseaux sociaux académiques….Le débat ! In : Réseau Toulouse [en ligne]. 2013. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://openarchiv.hypotheses.org/1883.
KE, Qing, AHN, Yong-Yeol et SUGIMOTO, Cassidy R., 2016. A Systematic Identification and Analysis of Scientists on Twitter. In : arXiv:1608.06229 [physics] [en ligne]. 22 août 2016. [Consulté le 6 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://arxiv.org/abs/1608.06229.
LOUËT, Sabine, 2014. Sharing is performing. In : EuroScientist journal [en ligne]. 2014. [Consulté le 2 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://www.euroscientist.com/sharing-is-performing/.
STEFANIE HAUSTEIN, ET. AL.., 2013. Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. In : PLOS ONE [en ligne]. 28 mai 2013. Vol. 8, n° 5, p. e64841. [Consulté le 2 septembre 2016]. DOI 10.1371/journal.pone.0064841. Disponible à l’adresse : http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0064841.
VERDEIL, Eric, 2013. Les réseaux sociaux scientifiques, la visibilité et l’open access. In : Rumor [en ligne]. 2013. [Consulté le 6 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://rumor.hypotheses.org/3390.
VERDEIL, Eric, 2016. Doper HAL face aux réseaux sociaux académiques | Rumor. In : Rumor – Recherches urbaines au Moyen-Orient et ailleurs… [en ligne]. 2016. [Consulté le 6 septembre 2016]. Disponible à l’adresse : http://rumor.hypotheses.org/3890.

 

Télécharger la version au format PDF

Version du 19/09/2016


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *